Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us
Categorias
Billets

Museus do futuro?

Como sabemos tempos houve em que mágicos, cartomantes, feiticeiros e eram queimados na praça pública.  Confiava-se na pureza da virtude casta para a obtenção da salvação, pelo que qualquer busca do destino, forma da ordem estabelecida, era vista como pura heresia.

Entretanto os tempos mudaram e deixamos hoje à ciência a tarefa de prever ou perspectivar as tendências do futuro. Há mesmo um termo na Estratégia para o pensamento prospectivo. 

A análise prospectiva é relativamente fácil de ser executada. Basta fazer uma recolha de dados estatísticos, ao longo duma dada unidade de tempo, e prolongar a tendência, num horizonte de X anos. Não será difícil de entender que, por exemplo, numa aldeia onde não há nascimentos (uma taxa de natalidade inferior a 2,1 filhos por mulher), num dado horizonte de tempo, (3 gerações), a aldeia ficará vazia. Esse é a tendência. 

Acontece que na realidade, as tendências sofrem efeitos da sua própria tendências, que a simples sequência de series pode deixar entender ou não. Isto é: Na tal aldeia, à medida em que os jovem casais vão migrando para as cidades, ou para o estrangeiro (noutros tempos as Franças alemanhas,Áfricas e Américas) , poderá verificar-se um crescimento da tendência de desertificação. Essa tendência poderá ser contrariada por eventos ou ações. Entrs as ações podemos usar aquilo  que hoje chamamos políticas pública ativas, destinada a atrair emprego (1) a criar equipamentos (2), a criar acessibilidades (3). Os eventos já são mais difíceis de controlar, já que decorrem das dinâmicas de contexto, fora da tal aldeia. Tanto podem concorrer para a aceleração da desertificação, para a sua diminuição, ou mesmo a inversão, se por qualquer razão a tal aldeia, estando vazia e tendo disponibilidade de espaço de habitação. Estaremos perante um um cenário de crescimento, que contraria a tendência.

É pois natural em planeamento estratégico do território, ao analisar a tendências  demográficas, criar três cenários. Um de recessão, outro de contenção, e ainda um outro de expansão. Perda demográfica. manutenção do “efetivo” ou expansão demográfica. E sobre isso o planeamento prossegue com a definição do cenário desejado. A tal vontade de futuro. Ou como diria Schopenhauer a expressão da sua vontade e representação.

Para a criação do cenário desejado implica escolhas. Escolha que tenham a ver com fins e com a natureza das medidas que são necessários tomar. 

Vamos tentar aplicar estes conceitos ao Futuro dos Museus. Numa aldeia existe um museu e noutra não. Por exemplo em Castor Verde tem o Museu da ruralidade, e em Albernoa, não há museus. A solução óbvia, seria o de ter um museuem todas as aldeias. Mas sabemos que isso não é possível, tal como acontece com as bibliotecas e teatros (onde é recomendado que existam na Sede de concelho). Bem mas terão que existir museus em todas as sedes de concelho?

Para responder a essa questão teremos que responder primeiro o que é um museu, para que serve, que funções tem ou deverá ter. 

Embora o que é um museu se encontre definido pelo ICOM ( O museu é uma instituição permanente sem fins lucrativos, ao serviço da sociedade e do seu desenvolvimento, aberta ao público, que adquire, conserva, investiga, comunica e expõe o património material e imaterial da humanidade e do seu meio envolvente com fins de educação, estudo e deleite) , sabemos que está hoje em discussão a sua reformulação  pela próprio  ICOM . A Eventualmente no próxima Assembleia Geral que decorrerá em quito no final deste ano. é bem possível que as alterações sejam pontuais ou nem se verifiquem. 

O que é relevante nesta discussão será saber até que ponto novas configurações do trabalho sobre o património vão ter acolhimento na nova definição do ICOM. Um exemplo paradigmático desta questão são os museus de cidade. A nova definição do ICOM contemplará as Galerias de arte urbana como espaço museológico, ou deixará estas expressões para o campo da “arte pública”., como até agora tem sido tratadas. 

Isto conduz-nos à questão do título sobre o entendimento sobre o que poderá ser a narrtiva e a vontade sobre o “futuro dos museus’?

Se olharmos para um museu pela sua denominação, teremos prevalência da ordem restritiva;  se olharmos pela sua conotação, poderemos almejar uma ordem subversiva. 

O futuro dos museus está na sua capacidade de serem subversivos. De serem instituições e processos capazes de acolher na sua atividade, os conteúdos patrimoniais que estão em disputa na sociedade, e de trabalhar com conteúdos que sejam susceptíveis de modificar a realidade que designam.

Sabemos que a realidade sobrevive aos nomes com que a nomeamos.  A realidade dos museus na definição do ICOM é apenas uma forma de ver essa realidade.

Felizmente há hoje múltiplas formas de ver a realidade! 

 

Pedro Pereira Leite
Pedro Pereira Leite
Pedro Pereira Leite: Guest Professor at Lusophone University where he is a member of the executive board of the UNITWIN… Ler mais

OpenEdition sugere que esta publicação seja citada da seguinte forma:
Pedro Pereira Leite (7 de Maio de 2019). Museus do futuro? Museum on Education and Diversity. Recuperado em 12 de Junho de 2026 de https://doi.org/10.58079/p2bl


Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.